- Questo topic ha 3 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 26/09/2026 at 22:41 da
.
-
Risposte
-
Buongiorno a tutte, faccio un appello a chi ha solo ed esclusivamente metastasi ossee, come me. La mia oncologa continua a dire che ritiene inutile la biopsia perchè le operazioni di demineralizzazione portano a risultati di dubbia interpretazione.
A me questa cosa preoccupa molto perché mi escluderebbe da numerose opportunità terapeutiche.
Avevo iniziato con Abemaciclib+Fultrestant perché il mio tumore primario era ormonale. Dopo un primo debole segnale positivo, dopo 6 mesi c’è stata una progressione importante. Lei ha ipotizzato che il tumore fosse mutato e non più ormonale. Ora sto facendo la capacitabina, che sta funzionando molto bene (e che spero duri a lungo). Ho però paura del futuro, quando dovrò cambiare terapia. Senza una nuova caratterizzazione del tumore, non si può accedere a tutte quelle terapie innovative non-chemio (per intenderci).
C’è chi ha avuto esperienze diverse? Oppure mi confermate quanto sopra? Grazie mille
Ciao Lisanna. Io ho solo metastasi ossee, una iniziale, presente alla diagnosi, al bacino e poi una successiva ad una vertebra, trattate entrambe con la radioterapia, oltre alla terapia con letrozolo e Palbociclib. Quella al bacino non capta più da quasi 5 anni, per l’altra ho la PET tra tre mesi, ma a giugno già non captava in modo significativo 🤞🏻🤞🏻
Io non ho mai cambiato terapia e all’apparire della lesione sulla vertebra non mi hanno proposto biopsia. Nè l’ho fatta sulla metastasi iniziale…Ciao Lisanna!
Se la progressione è stata importante come dici, è abbastanza normale che abbia cambiato terapia. Se/quando anche la terapia attuale smetterà di funzionare, allora è probabile che cercheranno mutazioni, come hanno fatto con me. A me non hanno fatto una nuova biopsia ma hanno riutilizzato i campioni presi alla diagnosi.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.